本轮五大联赛全面开打，昨晚清晨英超、意甲的几场竞赛中，屡次呈现颇具争议的判罚，var的呈现甚至直接影响了最终的成果。

国米2-2帕尔马 卢卡库扳平球是否越位？

竞赛第51分钟，布罗佐维奇中路分球，坎德雷瓦右路传中，卢卡库禁区内停球回身射门入网。裁判第一时间以为此球越位在先，但通过var回看后，改判进球有用。

在布罗佐维奇传球的瞬间，尽管卢卡库显着越位，但坎德雷瓦的方位十分不好判断，足足有4分钟才做出最终的判罚，裁判以为坎德雷瓦的方位相比防卫球员更靠后，因而进球有用。

传球瞬间坎德雷瓦的方位

莱切1-1尤文图斯 斑马军团先获点再送点

尤文开场阶段，两次在禁区内摔倒，都没有赢得点球。第9分钟，埃姆雷-詹禁区内企图扣球过人，但却被塔赫齐季斯绊倒，但尤文中场有成心倒地之嫌。

4分钟后，达尼洛突破杀入禁区倒地，起身后投诉莱切球员有拉人的动作，但裁判仍是没有表明。

而本场竞赛的两粒进球悉数来自于点球。第48分钟，皮亚尼奇在大禁区线附近被铲到，裁判第一时间判罚了任意球，但var介入后改判为点球。

第一时间很难看清犯规地址

通过回放可以看到，皮亚尼奇先碰到了皮球，尽管莱切球员是冲着突围去的，但仍是踢到了对手。var重复承认地址，并确定是在禁区内开始发作犯规行为，因而改判为点球。迪巴拉操刀射中帮助尤文1-0获得领先。

然而好景不长，第55分钟，德里赫特就在禁区内犯了错。莱切将球传入进球，皮球打到德里赫特身上后，莱切球员举手暗示有手球行为，裁判哨响。

通过回看，在卢乔尼禁区中路大腿一挡，皮球发作变线，德里赫特躲闪不及，皮球打到了他的手臂上。

德里赫特触球时，手臂并没有紧贴躯干，也有改动皮球的运转轨迹。因而，裁判决断吹罚了点球，var也没有介入。

切尔西4-2伯恩利 新星跳水染黄冤不冤？

本场竞赛的判罚并没有改动最终的成果，可是小将奥多伊有一次禁区内的倒地，裁判第一时间给了点球，回看var后改判其跳水假摔。

而回看显示，奥多伊在变向时，伯恩利防卫球员有一个伸脚的动作，可是并没有触碰到他就已经及时收回。因而奥利弗决断改判，并向他出示了一张黄牌。

奥多伊感到十分委屈，他尽管不是被绊倒的，但另一名防卫球员手上也有动作，在高速状态下也很难保证身体的平衡。

曼城两度逃点 进球制作巨大争议

曼城这场竞赛更是“怪异”，蓝月亮一度踢得十分艰苦，直到第46分钟才打破僵局。局面阶段，斯特林有过一脚抽射击中防卫球员手肘，但由于维拉后卫手臂并没有离开躯干，裁判没有做出表明。

而在曼城获得进球之前，维拉也有两次在禁区内制作争议索要点球，主裁判都未予判罚。

先是第23分钟，维拉麦克金远射制作险情，皮球被埃德森飞身扑出后并没有出禁区，跟上的维拉球员倒地后投诉有犯规行为。

主裁判第一时间并没有做出表明，但仍是回看了var。

可以看到，维拉球员跟上补射时，身处两名曼城防卫球员的夹攻之中，迎面还有埃德森的封堵。

裁判的手势似乎是以为球员们都争向同一点，并没有显着的犯规动作，因而没有吹罚点球。

第2次争议发作在第35分钟。特雷泽盖禁区内左脚抽射被斯通斯倒地拦截，维拉球员投诉手球，但裁判没有判罚。

慢镜头交代的十分清楚。皮球第一时间是击中斯通斯的腿上，然后弹到了他的手上。依据规矩，皮球在自己身体上二次反弹打手，是不被确定为点球的。此外，斯通斯的手臂也是坐落身体之前。因而主裁判的这个判罚没有什么问题。

最具争议的仍是曼城的第二个进球。其时，德布劳内德布劳内禁区左翼45度角传中，皮球接连穿过大卫-席尔瓦和斯特林后，钻入球网。

争议点在于：这个球是算谁进的？斯特林是否处在越位方位？又是否有搅扰到门将？

赛场上，主裁判在通过var回看后，确定进球有用，并将进球判给了德布劳内。但后来英超官方又出面表明，通过进球检查组承认，此球算作大卫-席尔瓦进球。并解说称进球检查组是独立系统，与var并没有关联。

那么问题来了。假如以为这个球大卫-席尔瓦没有碰到，算在德布劳内直接进球的话，那么判罚没有什么问题；可是假如确定大卫-席尔瓦碰到了皮球的话，那么斯特林就有越位之嫌，尽管他没有碰到皮球，但仍是搅扰了门将的视线。

当场var也多角度重复观看大卫-席尔瓦是否触球，但确定进球有用显然与给出的官方解说有所出入。