您当前位置:迅球体育 >> 新闻 >> 足球 >> 中国足球 >> 女足
女足 “换帅”背后是一盘大棋 多因素导致奥运阵容上全运
2021年08月19日 01:36:06 来源:迅球体育 浏览:

8 月 16 日,一则有关中国女足换帅的音讯引发关注,据称,上海女足主教练水庆霞将带领完毕奥运使命的中国女足参加行将在 9 月份开端的陕西全运会。这似乎意味着带队参加奥运会仅获得一平两负,失球数却创了新纪录的贾秀全会就此下课,但是,这种说法并不准确。

中国女足要 “换帅”?

完毕奥运征程后,中国女足全队包含主帅贾秀全在内在 7 月 28 日回到国内,现在正在天津进行会集阻隔调查,后天他们就将解除阻隔。但是,就在阻隔行将解除之际,忽然传出上海女足主教练水庆霞将接手球队并率队参加全运会的音讯,那奥运会打得乌烟瘴气的老贾不是下课仍是什么?!此外,水庆霞出山值得关注的另一个信息点是,奥运会期间盛传的国家队打全运会的音讯也进一步得到承认,只不过,参加全运会的这支中国女足不叫国家队,而被冠名为奥运组合队。国家队打全运会,这个音讯不是今天才有,再往前追溯,在中国女足大比分不敌荷兰女足之后,这个音讯就曾被热炒,以此来证明中国女足的名单承认存在问题,由于有音讯称,“奥运组合队”假如全运夺冠,队员所在单位将分享金牌,输送一名球员算一枚金牌,每个输送省市不超越两块,正是由于这个还没有被官方证实的方针,外界开端打击当地体育局为了瓜分金牌影响国家队的用人,贾秀全的压力也因而稍有缓解,假如队里的人不必定都是他想用的,又凭什么对他有成果要求?

实际上,奥运组合队第一次为外界所知并不是在女足兵败东京之后,而是在 7 月 15 日的十四运足球项目决赛阶段竞赛抽签典礼上,当时并未引起多大争议,所以兵败东京之后,这个议题被再度拿来炒作,实在是有搬运大众视线的嫌疑。此外,水庆霞替代贾秀全也不是中国足协的换帅决策,而是按照全运会针对奥运组合队的组队规定,教练组由上一届全运会该项目的前三名教练组成员构成,所以就有了上届冠军上海队主帅水庆霞担任主教练,助教、包含守门员教练来自上届季军江苏女足,这一点也得到了水庆霞指导的承认。换言之,就算贾秀全带领中国女足拿了奥运会冠军,带奥运组合队参加全运会的仍是水庆霞为首的当地教练组,上海女足则是由水庆霞的帮手带队参赛。至于水庆霞能否真正替代贾秀全,成为中国女足国家队的主教练,这还有待中国足协与上海女足进行交流,或者,水庆霞并不在中国足协的考虑规模之内,国家队的主帅还有人选也未可知。

奥运阵型上全运

针对女足换帅和国家队打全运会的问题,外界的反应首要是不公平,国际竞赛踢得乌烟瘴气,只会在全运会上窝儿里横,当地队就算输了也不会服气?实际上,以国家队参加全运会的项目不止女足,行将开幕的陕西全运会上,咱们都将看到国家队的身影,他们的统一名称将是——奥运组合队。而这样的组队参赛方法在全运会历史上既是初次呈现,同时也很或许将是仅有的一次。 说到奥运组合队,就不能不提它的前身 —— “跨省市联合组队”。2017 年天津全运会,不只初次取消了金牌榜,国家体育总局还施行了允许部分 4 人以下,含 4 人项目跨单位组队的新政,新政涵盖了自行车、乒乓球、羽毛球、田径、赛艇等 10 个大项 49 个小项,给各省市之间供给了“强强联手”的时机,决策者期望以这种方法打破地域上的禁锢,淡化各代表团对金牌与排名的争夺,使全运会真正成为国内竞技体育顶尖水平比拼的舞台。以往,有些当地队往往只有一名顶尖选手,在团体竞赛中缺少实力相当的队友,导致呈现了瘸腿的现象。跟着新政的推出,这样的状况发生了巨大改动,那些曾经的独苗得以找到更有实力的新队友,进而向好成果建议冲击,完成共赢。

姜帆

山东自行车队队员

我感谢这次联合,没有这次联合,我不或许站在这个冠军的领奖台上。我感谢自己的坚持,坚持到本年(2017年)以后有了联合队。

孙田平月

吉林自行车队队员

假如能够的话,在今后的赛场上我还期望跟我这几个姐妹们在一起。 李晶晶

天津赛艇队队员

她们毕竟参加的大赛比较多,有她们三个带我,心里面有点底儿。高手跟高手在一块儿,比出来的成果会更好,竞技体育便是这样。 从实际作用看,天津全运会跨省联合组队新政的推出,不光让各省市代表队看到了获得更好成果的或许,还经过全运会的竞赛,合理有效地与国家队大战略结合起来,从中发现更多的人才。此外,跨省联合组队,还能够让国家队选手得以坚持练习的延续性,不会由于全运会竞赛而拆散固定搭档。这样的举措,关于东京奥运周期的全体备战,确实是一次有益的测验。 那么在东京奥运会之后的陕西全运会上将施行的奥运组合队方法,简直能够视为四年前 “跨省市联合组队” 的升级版。首要从项目掩盖面上,在延续四年前相关规定的基础上,联合组队掩盖项目进一步扩展,包含传统三大球项目,也都被包括了进来,这才有了关于女足国家队奥运阵型人员选拔上的一系列争议。此外,像三人篮球这样的新生项目,自身人数就契合 4 人及以下的规定要求,因而天然也能够进入联合组队的掩盖规模之内。此外顾名思义,在人员组成上,奥运组合队也不再是各省市的自在结合,而是以出战奥运会的阵型,也便是各项目国家队的顶尖阵型出战全运会。当然,组队成功的条件也是队员所属省市达成一致。考虑到这样的阵型在全运赛场夺金简直是板上钉钉,因而各省市基本上也都乐于顺水推舟。 那么,为什么要在本届全运会推出奥运组合队这样的方法?这背面也是多种因素导致的。首要新冠疫情导致奥运会延期,全运会因而与奥运会同年举行,且两大赛事距离期不到 40 天,国家队备战奥运会和省市队备战全运会必然发生抵触。由于国家队备战奥运基本都需求进行长时刻集训,特别是一些冷门团体项目,国家队队员假如回到当地队无法确保练习质量,更是无法进行合作与磨合,同时还要考虑疫情阻隔方针随时调整的或许性。因而在确保国家队备战不受影响的条件下,牺牲当地队备战全运会的时刻成为仅有选项。所以,许多团体项目在曩昔将近一年的时刻里,不只没有放国家队队员回当地备战全运,乃至都没有让她们参加全运会资历赛。严厉意义上讲,假如没有奥运组合队方针的推出,这些国字号队员乃至没有资历参加全运会决赛阶段的竞赛,这显然是不合理的。因而,奥运组合队的呈现,能够被看做是关于各当地队支撑国家队备战奥运做出牺牲的一种回馈。 当然,这其间也有个例,那便是中国女排。尽管奥运赛场遭遇了滑铁卢,但女排项目在国内的影响力仍然归于顶流。考虑到国家队备战时刻过长不利于队员们状态的调整,在充分协调好集训时刻的条件下,中国女排的国手们仍是在本年 4 月份代表各当地队参加了全运会资历赛,因而全运会决赛阶段,她们也将回到各自的母队出战。总的来看,国家队也便是所谓的奥运组合队参加全运会,彻底是疫情之下,奥运备战与全运备战相互妥协的产物,假如没有奥运延期就不会有时刻上的抵触,所以奥运组合队不太或许成为一个常态化的全运会组队参赛方法。而且,伴跟着这种组队参赛方法的出台,与其相关的利益分配问题所引发的争议与讨论一向都没有中止过。

体育赛场的合纵连横之道

东京奥运延期一年,关于中国运动员来说,最大的影响之一便是奥运会和全运会会集到了一年,乃至是两个月内进行,而此次部分项目以奥运组合队的方法参赛,其实也是从必定程度上为奥运选手在两项大赛中寻求一些平衡。从联合组队到奥运联队,怎么使用全运平台和体制优势为更多的运动项目寻求合适的发展道路,这样的测验一向没有中止。 尽管从 2017 年天津全运会开端,联合组队的方法就已经呈现,但以奥运阵型组队打全运会,算是陕西全运会的全新产物。不行否认,奥运阵型的参加注定将打破国内赛场原有的竞赛格式,应该说从全体实力来看,本便是各支当地队优中选优而成的奥运阵型,肯定在实力方面占据肯定优势,被挑走了顶尖队员的当地队想要与奥运阵型抗衡显然是很难的,或许仅有的悬念便是这些运动员在奥运会调动了个人运动巅峰状态之后,短短两个月内是否还能再次调动出满足的状态,回国后 14+7 的阻隔会对他们的身体状态造成多大的影响。 尽管奥运组合队的参加,让赛场的竞赛格式发生了根本性的变化,但关于参加了奥运会的运动员以及他们所在的当地队来说,这样的方法其实是利大于弊。首要,关于运动员来说,这样的组队方法能够让他们不必再在短时刻内与当地队队友进行突击备战,不管是篮球、足球这样的团体项目,仍是田径、游水赛场的接力,尽管合作方法和磨合要求不尽相同,但假如想要发挥出 1+1>2 的作用,毕竟仍是需求必定时刻的打磨,关于参加了奥运会的队员来说,想要在不到一个月的时刻里重新找到和当地队队友的合作默契,显然难度很大。能够在担负尽或许小的状况下出战全运会,关于刚刚经历了奥运征战的运动员来说,其实是对身体和精神的一种两层保护。而关于他们所在的当地队来说,由于奥运组合队终究在全运会上拿到的奖牌,将分别计入每个队员各自所属的当地队,因而他们精心培育的顶尖选手其实仍旧能够为母队带来可观的成果报答,乃至由于奥运阵型的肯定实力基础,这样的成果报答比之前他们分别代表各自当地队参加竞赛更加稳妥,关于这些具有奥运选手的当地队来说,这样的参赛方法也彻底不是不行接受。 从长远的角度考虑,奥运阵型或者是上届全运会时的强强联合,其实都有助于顶尖运动员冲击更好成果,比方上届天津全运会,由当时国家队的四名主力选手组成的男人 4x100 米接力阵型,就在决赛中跑出了 38 秒 16 的成果,而这样的表现其实关于国内男人短跑来说,显然是有着活跃的促进作用的。这样的联合组队方法,也给一些在该项目上只有一个顶尖选手的省市更多时机,本来势单力薄的他们很难在全运赛场冲击更好成果,但联合组队给了他们一个在国内赛场圆梦冠军的时机。这样的成果刺激,也有利于这些省市持续在该项目上投入,培育更多的优秀人才,而不是由于无法形成集团优势而慢慢减少投入,乃至自动放弃。 不过,这样的联合组队方法也并非已尽善尽美,从上届全运会开端,强强联合的联队就让许多项目的竞赛失去了悬念,比方自行车项目,在团体追逐赛决赛中乃至会上演第二名被第一名追上从而宣告竞赛完毕的场景,冠亚军水平的差距如此之大,多少会影响那些没有参加联合组队的运动员的竞赛动力。假如说竞赛悬念变小,还能经过不断提升运动项目全体水平来改进的话,类似于中国女足奥运阵型选拔上的争议,恐怕是与拟定这项方针初衷各走各路的一个结果。奥运阵型那枚看上去万无一失的全运金牌,关于任何人来说都是一个很大的引诱,但假如把劲使在怎么把自己的队员塞进奥运阵型,而不是怎么提升自身的全体水平的话,恐怕关于运动项目来说便是一种伤害了。不管是奥运组合队仍是联合组队,方针拟定的初衷都是好的,但怎么把好事办好,而不是变了滋味,或许还需求再多动一些脑筋。

分享到: